非洲豬瘟在我國發生以來，國家出臺了“屠宰環節自檢”“精準撲殺定點清除”“聯防聯控、區域防控”“無疫區和無疫小區建設”“生豬和豬肉調運控制”等系列相關政策，并修訂了動物防疫法。非洲豬瘟在我國發生以來，樓房養豬快速推進、規模化養殖集團快速擴張、中小養殖戶快速退出、生物安全與檢測意識空前強化、豬場改造升級更智能、傳統豬周期被“打亂”。非洲豬瘟在我國發生以來，好多豬場將豬病歸結為兩類：非洲豬瘟和其他病，有的豬場甚至眼中只有非洲豬瘟，認為只要能防住非洲豬瘟就能防住其他疫病。這么多政策的推行和養豬業發生這么多的變化，豬病流行發生了哪些變化？我們將如何去應對？
1 豬病流行情況
1.1 豬病總體情況
由于法律法規的不斷完善，檢測條件與檢測水平的不斷提高，獸醫技術人員對疫病的認識不斷加深，豬病防控水平得到不斷提高，促進了養豬業的健康發展。近年來，除非洲豬瘟外，我國豬病總體平穩。但2021年發病情況較2020年相對嚴重且更復雜，局部地區、有的季節、部分豬場、某些疫病疫情依然較為嚴重。究其原因，主要有以下幾個方面：
1.1.1 豬場防控意識有所淡薄，思想上有所麻痹，生物安全、飼養管理和預防保健等工作有所松懈。
1.1.2 在高額利潤的誘惑下和響應國家號召，豬場復產、補欄、二次育肥積極性高漲，導致養殖密度增加、種豬和仔豬流動頻繁，不同來源豬混群，隔離馴化未做到位，導致豬群多個病原譜共存。
1.1.3 自然或人工缺失毒株的使用、病毒的變異和重組、弱毒疫苗高頻次使用，疫病臨床癥狀與病理變化復雜化、非典型化，給疾病診斷與防控帶來難度。
1.1.4 免疫抑制、病原之間互作和霉變飼料的使用，多病原共感染現象增多。
1.1.5 現代集約化飼養模式違背豬的生物學和行為學特性，不科學的消毒、疫苗注射、抗生素保健，更是對豬造成傷害。
1.1.6 豬場復合型人才缺乏，專業知識不夠扎實，缺乏疫病防控的系統思維，缺乏結合場情的個性化疫病防控方案。
1.1.7 基層獸醫力量薄弱，檢疫、監管可能存在不夠嚴格的現象，病死豬無害化處理可能存在不夠規范的現象。
1.1.8 診斷水平的提高，發現疾病的能力提升，疾病種類相對增加。
1.2 非洲豬瘟（ASF）
隨著養豬企業防控措施的落實、生物安全措施的強化以及檢測與監測力度的加大，非洲豬瘟的流行與傳播態勢總體趨緩，但非洲豬瘟依然是我國豬場最重要、危害最大的傳染病，疫情形勢依然非常嚴峻。
疫源污染仍呈現點多、面廣、感染強度較高的狀態，疫情發生、流行仍處于高風險狀態，臨床癥狀與病理變化多樣性更加明顯，傳播鏈條更加模糊，流行毒株更加多樣化。
由于部分豬場生物安全措施落實不到位、防控意識存在偏差、非洲豬瘟疫情源頭難以確定、“拔牙”后“病牙”未進行科學無害化處理、活豬及其產品運輸檢疫和管控可能存在缺失、野豬和蜱蟲感染非洲豬瘟情況不明、俄羅斯和菲律賓等周邊國家非洲豬瘟疫情依然嚴峻等因素，非洲豬瘟存在地域性、季節性暴發和流行態勢。
非洲豬瘟病毒基因2型、1型，強毒株、自然變異毒株、人工缺失毒株、重組毒株的同時存在，非洲豬瘟臨床癥狀、病理變化、發病率、死亡率發生了很大的變化，特別是無癥狀感染豬的出現，給臨床診斷帶來更大的困難，實驗室的檢出率和“拔牙”成功率大大下降，防控難度更大，對一些豬場造成較大的危害。
揚翔“鐵桶模式”、“奇昌模式”、浚縣“網紅豬場”、“陽光豬場”等成功防非案例，表明通過切斷傳播途徑和提高豬群感染閾值等手段，非洲豬瘟是可防可控的。
1.3 豬藍耳病（PRRS）
我國豬藍耳病病毒（PRRSV）以美洲株為主，同時存在歐洲株的流行。PRRSV易變異和重組的特性以及現代化養殖體系，使得我國豬場內既有經典毒株、高致病性毒株，又有各種重組毒株。NADC30-like、減毒活疫苗毒株與NADC30-like的重組毒株是目前豬場優勢流行毒株，MLV-like、HP-PRRSV、GM2-like和CH-1R也有廣泛流行。PRRSV多毒株特性造成臨床癥狀與病理變化的復雜性，給臨床診斷帶來不確定性，藍耳病的臨床表現依然以呼吸道癥狀、繁殖障礙和免疫抑制為主。
由于豬場引進不同來源的種豬或仔豬進行混群飼養，有的豬場同時使用多種毒株的活疫苗，造成豬場PRRS的不穩定。近兩年，PRRS在豬場的發生率依然居高不下，是除ASF外最令豬場頭痛、最嚴重的疫病之一，也是引起豬群發生其他疫病的一個重要疫病。越南、老撾等周邊國家和美國等國家嚴重的PRRS疫情對我們造成很大的威脅。
1.4 產房仔豬腹瀉綜合征
產房仔豬腹瀉的原因仍以豬流行性腹瀉病毒（PEDV）為主，但輪狀病毒在豬場的檢出率有所提高，母豬健康度低依然是誘發產房仔豬腹瀉的主要因素，引起仔豬腹瀉的病因更加復雜、更加綜合，流行風險較高。
PEDV仍然以G2分支（S基因）為主，從豬群流行率、發病率和死亡率的情況來看，PEDV疫苗的臨床效果并不明顯，能否激活黏膜免疫使乳汁中有高水平sIgA是評價免疫模式的關鍵指標。
1.5 豬口蹄疫（FMD）
發病率和病豬心肌炎比例呈上升趨勢，發病豬群以非免疫豬場為主，口蹄疫疫苗的使用比例低、強度小是口蹄疫發生的主要風險因素。FMD發病以Mya-98毒株為主，傳播速度快、可以通過氣溶膠傳播、大欄內豬只間的接觸可以加速FMD的傳播、感染豬直接接觸可以突破主動免疫產生的保護力等特點，導致集約化飼養方式下的豬場防控口蹄疫的難度加大。
1.6 豬瘟（CSF）
豬瘟流行情況與以往基本一致，仍處于穩定控制狀態，2.1亞群為當前豬瘟的優勢流行毒株。不同類型豬瘟疫苗的免疫效果均較為理想。日本群馬縣報告發生豬瘟疫情，提示我們依然不能輕視該病的防控。
1.7 豬偽狂犬病（PR）
豬偽狂犬病沒有大面積暴發和流行，主要呈散發和地方性流行，多為潛伏感染，但gE抗體陽性率有所提高，野毒依然廣泛存在。流行毒株仍然以變異株（TK、gC、gE基因）為主。不同豬場野毒感染程度、不同生長階段感染率、發病率等存在較大差異。從豬偽狂犬疫苗的使用情況來看，總體效果較好，差異不是很明顯。
1.8 豬圓環病毒2型（PCV2）
豬圓環病毒2型疫情趨于平穩狀態，但PCV2陰性豬并不多見，臨床中常造成機體免疫抑制，與其他病原體共同感染或繼發感染，其隱形損失不可忽視。流行以2d亞型和2a亞型占多數，2b亞型也有流行。
1.9 細菌性疫病
細菌性疫病的發生和流行，與豬場病毒性疾病嚴重程度、應激的發生、環境控制、飼料營養等多種因素直接相關，不同豬場細菌性疫病的發生情況差異很大。多因素互相作用的豬呼吸道疾病綜合征（PRDC）、豬傳染性胸膜肺炎、豬支原體肺炎等疾病呈現抬頭趨勢。
2 防控對策
2.1更新防控理念
2.1.1 疫病防控是一個系統工程，要有系統思維，要制定綜合防控方案，包括營養方案、環控方案、生物安全方案、管理方案、免疫方案、驅蟲方案、保健方案、預警方案等，不能只局限于某一個環節。疾病的發生與環境、飼料、飲水、應激、管理息息相關。比如，產房仔豬腹瀉與母豬健康度關系很大，呼吸道疾病與管理不當造成黏膜損傷密切相關，仔豬發生藍耳病往往是因為母豬感染了藍耳病，豬鏈球菌病與皮膚屏障破壞關系很大。因此，僅靠疫苗、抗生素、消毒不僅不能完全防控疫病的發生，有時反而起反作用。
2.1.2“哪里有壓迫哪里就有反抗”，疫苗使用頻次越高、消毒越頻繁，病毒變異越快，變異、重組是病毒的“天性”，是它們的“生存方式”。因此，疫苗、化藥、消毒藥減量化使用、科學使用對疾病控制利大于弊，希望通過加快疫苗研制步伐來應對新毒株更不現實。
2.1.3豬價低迷時，有的豬場為了降本而盲目減少投入、降低原料質量、放松了管理，結果成為了醞釀重大疫情的“溫床”。降低養豬成本的根本是精細管理，要優化生產管理體系，簡化生產管理流程，與提質、增效、防病相結合。
2.2 回歸養豬本質
養豬的本質是“養”[1]，養豬要滿足豬的生物學和行為學特性，提供適宜的溫度、濕度、密度、光照度、空氣清新度、料水潔凈度、營養均衡度，滿足豬的生理需要、福利需要、維持需要、生長需要、繁殖需要、免疫需要、抗病需要，讓豬吃的好、喝的好、呼吸好、住的好、睡的好、玩的好、排便好，豬才能健康，才能病的少、死的少。要千方百計保護好豬的皮膚屏障和黏膜屏障，要采取一切措施提高腸道健康度，要盡可能減少或避免生產應激和環境應激，提高豬的健康度是防病的基礎和前提。
2.3 強化生物安全
生物安全永遠是健康養豬最重要的措施[2]。豬場生物安全包括將病原體堵截在豬場之外，防止將豬場內的病原體向外擴散，控制豬場內部病原體的擴散和污染，避免將豬機體中常駐的微生物誘發為致病性等。生物安全是一條緊密連接的鎖鏈，其中最弱的一環，決定整個生物安全的水平。加強細節管理，繃緊生物安全之弦，堅持不懈落實生物安全措施對疫病的防控至關重要。
短時間內傳染源和污染源難以徹底被清除，非洲豬瘟和其他疫病都將呈常態化。要構建科學合理的生物安全體系，成立生物安全專門團隊，堅持腳踏實地落實和做好生物安全的各項措施，經常性地開展豬場生物安全自查、自評、自糾，及時填補漏洞和短板，全體員工提高警惕、提高防控意識，把生物安全做細、做實、做到位。嚴把引種關，做好后備豬的檢疫、隔離、馴化和管理，及時、果斷淘汰和無害化處理病豬、僵豬、弱豬、殘豬，是豬場非常重要但很容易被忽視的生物安全措施。
2.4 政策執行到位
從當前的情況來看，生豬及其產品調運是非洲豬瘟等疫病的主要傳播途徑。嚴格落實產地檢疫、屠宰環節官方獸醫派駐和非洲豬瘟自檢等相關制度，加大調運、無害化處理等環節的監管力度，強化閉環管理，是切斷傳播途徑最主要手段。及時規范處置疫情，持續開展非洲豬瘟包村包場的排查，重點區域和重點場所的經常性采樣檢測，開展無疫區和無疫小區的評估創建工作，有利于疫病區域化控制。
2.5 重視人才培養
發病率、死亡率與飼養管理水平有關，與疫病診斷水平和處置能力有關。因此，要加強對豬場員工的培訓，加強復合型人才的培養，提高員工專業知識與技能、工作積極性和責任心，強化疫病防控意識和生物安全意識，提高制度執行力。
2.6 建立預警體系
疾病防控存在著非常大的不確定性。構建豬病風險預警體系，經常性開展重大豬病及生物安全風險分析、評估和研判，落實各項應急預案和風險控制措施，將豬病風險降至最低。監測是摸清豬場疫病的本底、系統掌握豬場疫病發生與流行狀況以及危害程度、評估免疫效果和豬群健康狀況、協助健康管理的一種手段，因此，要制定科學的監測方案，監測結果要與豬群生產成績、臨床表現、流行病學、免疫程序等進行綜合分析。
2.7 重視ASF防控
基因I型非洲豬瘟病毒已入侵我國田間豬群，并可引起慢性感染發病。變異毒株的出現，ASFV隱蔽性更強，感染豬群呈現臨床癥狀不典型、發病晚、排毒不規律的特點，母豬繁殖性能下降和生長育肥豬慢性病例增多，難以做到早期監測，其傳播范圍更廣、污染面更大，今后還可能會出現不同基因型毒株的重組，防控和根除難度更大。因此，非洲豬瘟防控形勢很復雜，任務很重，是豬場重中之重的工作。ASF防控要素很多，特別強調以下四點：
2.7.1 繼續執行嚴格的生物安全措施，借鑒揚翔“鐵桶模式”，采取一切措施將病毒堵截在豬場之外、豬舍之外、豬體之外，特別是減少引種、賣豬和購買飼料等物資的頻次，建立緩沖和中轉體系，強化網格化管理，加大對買豬賣豬相關人車物的消毒與監測，加大對進場快遞的監控、消毒。
2.7.2經常性開展科學監測工作，特別是豬場環境樣本（豬場周邊道路、運輸工具、出豬臺/中轉站、場區大門、生產區豬舍內環境）的檢測和對豬只采食情況觀察，做到早發現、早處置。
2.7.3 通過優化管理模式、改善養殖環境、提供精準營養方案、借鑒“奇昌模式”“陽光豬場模式”，最大限度提高豬群健康度，提高豬群感染閾值。
2.7.4 在實施非洲豬瘟病毒感染豬“精準撲殺、定點清除”時，要防止病毒在豬場內擴散和傳播，將疫情控制在最小程度與范圍，以減少疫情造成的損失[3]。對于清除的發病豬和感染豬及其污染物，應進行嚴格的無害化處理，禁止發病豬和感染豬進入屠宰、運輸、銷售等流通環節。
2.8 重視PRRS防控
豬藍耳病通過氣溶膠、精液、接觸等多途徑傳播，加之PRRSV的不斷變異、重組毒株毒力返強等問題使藍耳病的防控形勢依然不容樂觀。相對非洲豬瘟而言，藍耳病的防控要更復雜，難度也更大。PRRS防控要素很多，特別強調以下四點：
2.8.1加強引種檢疫、隔離、馴化，結合生物安全措施和管理手段，將引進不同毒株的幾率降到最低，從而減少PRRSV重組和變異，保持豬場優勢毒株不變。
2.8.2持續監控藍耳病感染狀態。密切關注豬群的異常表現，特別是采食量和飲水量，日增重等生產數據，保育–育肥豬群呼吸道癥狀，母豬群流產率和木乃伊胎比例，肺部、胸腺和淋巴結病變等。收集新生仔豬出生后斷尾的尾巴、去勢處理中的睪丸和臍帶血進行檢測，采集組織樣品進行病理分析，監控和評估豬群藍耳病動態。另外，需要對PRRSV1-4-4 L1C變異毒株的監控。
2.8.3 在使用疫苗防控PRRS時，豬場內只能使用一個毒株的弱毒疫苗，盡量減少疫苗的接種頻次，不要隨意加大疫苗接種劑量，使用疫苗前必須對豬群狀態（包括健康狀況、抗原陰性還是陽性、抗體水平等）進行評估。
2.8.4 在做好生物安全措施的基礎上，使用芪板青顆粒等中藥加強重胎母豬、斷奶仔豬和豬只混群期間的保健，減少各種生產應激和環境應激，對防控PRRS很有必要。
2.9 重視產房仔豬腹瀉防控
產房仔豬腹瀉的多病因加大了診斷和防控難度。產房仔豬腹瀉防控要素很多，特別強調以下四點：
2.9.1 通過臨床癥狀、病理變化、流行病學和實驗室檢測進行準確診斷，并分析產房仔豬腹瀉的主因、次因和誘因，是單一發生還是混合感染，不盲目處理。
2.9.2 目前針對PEDV的疫苗不能取得理想效果，疫苗免疫的關鍵是有效刺激黏膜免疫，使乳汁中產生高水平的sIgA，因此，要結合本場實際采用科學的免疫模式。
2.9.3 不管什么原因引起的產房仔豬腹瀉，母豬健康度都是根本[4]。使用茵梔解毒顆粒等中藥對母豬保健、使用生物發酵飼料、加強母豬妊娠期特別是妊娠70-90天的飼養管理、加強產房的環境控制，提高母豬腸道屏障功能和黏膜屏障功能，提高母豬健康度。
2.9.4 如果采取返飼、處方疫苗等措施處理腹瀉病例，一定要對本場技術力量、病料的安全性和有效性進行評估。
2.10 重視FMD防控
FMDV感染性和致病力強，毒株多，傳播速度快，傳染性強，極易繼發或并發其他疾病，防控難度很大。豬口蹄疫防控要素很多，特別強調以下三點：
2.10.1 疫苗免疫是目前預防FMD最有效的方法，但科學的免疫程序與規范的免疫操作非常關鍵。
2.10.2 FMD疫情風險點主要在活豬異地調運和免疫不完善的養豬場，尤其是豬經長途調運后風險更大。因此，加強出豬臺的管理與消毒，加強買豬或賣豬前后車輛、人員、工具的消毒，加強營養以提高豬群非特異性免疫能力，尤為重要[5]。
2.10.3 需要關注與豬口蹄疫癥狀、傳播途徑類似的豬塞內卡病毒（SVV）感染。
2.11 重視PR防控
不同毒株PRV毒力千差萬別，PRV的傳播方式多樣化，免疫豬群依然可以導致野毒感染，感染豬終身帶毒，這些特點給豬偽狂犬病的臨床診斷與防控帶來很大的困難[6]。豬偽狂犬病的防控要素很多，特別強調以下三點：
2.11.1 育肥豬排毒是導致豬場PRV循環和傳播的重要原因。因此，跟蹤13周齡以后育肥豬的gE和gB抗體水平，以判斷豬場的感染壓力，確定是否需要再次免疫，對防控PR很關鍵。
2.11.2 貓和鼠類是攜帶PRV的主要媒介，豬場要做好滅鼠工作，禁止飼養狗貓和禽類，嚴格控制野狗野貓進入豬場。
2.11.3 根據豬場感染情況和不同的控制目標，制定不同的免疫程序。
2.12 重視其他豬病防控
2.12.1 CSFV、PRV、PCV2等已成為豬場常在的條件性致病病毒，這些病毒是否導致典型疾病過程及危害程度，取決于豬場的生產管理和豬群的抗病力。因此，重視豬群營養，加強精細化管理，使用生物發酵飼料、采用中藥保健等多種方法提高豬群非特異性免疫力，可以減少甚至避免條件性致病的豬病。
2.12.2 氣溶膠是豬藍耳病、支原體肺炎、豬流行性腹瀉、口蹄疫等傳染病的重要傳播途徑之一，豬場要結合豬舍的建筑結構、通風模式、生產模式做出合理設計，以減少氣溶膠傳播疾病幾率。在樓房養豬快速推進的背景下，不斷深入研究和總結樓房養豬模式的疫病防控問題，構建穩定的生物安全體系，保障樓房養豬安全、高效[7-8]。
總之，做到“海陸空”全方位防御[9]，切斷傳播途徑與提高機體免疫力雙管齊下，意識屏障、物理屏障和黏膜屏障同時保護，豬場是能夠減少或避免重大疫情發生的。
參考文獻
[1]章紅兵. “限抗”使豬場回歸“養”豬[J].中國豬業,2020,15(06):48-49.
[2]章紅兵.生物安全永遠是健康養豬最重要的措施[J].今日養豬業, 2019,(06):31-35.
[3]唐文升,章紅兵,俞蘇杭.非洲豬瘟病毒定點清除場安全生產措施[J].中國豬業,2021,16(01):77-79.
[4]章紅兵,葉秀娟,張超穎,等.母豬健康度對哺乳仔豬腹瀉的影響[J].黑龍江畜牧獸醫,2018,(18):63-66.
[5]章紅兵.非洲豬瘟背景下豬口蹄疫的防控策略[J].今日養豬業, 2021,(06):27-29.
[6]章紅兵.從豬偽狂犬病的特點談防控策略[J].今日養豬業,2021,(03):20-22.
[7]劉俊良,侯利利,覃錦華.樓房養豬模式成為解決疫病防控問題的新選擇[J].國外畜牧學:豬與禽,2020,40(1):74-75.
[8]龐超,閆之春,李修松,等.后非洲豬瘟時代樓房模式豬舍生物安全探討[J].中國豬業,2021,16(2):80-83.
[9]章紅兵.筑牢“海陸空防線”，助豬場成功復養[J].今日養豬業,2020,(03):18-20.
